作者：admin 发布时间：2023-12-31 09:00 分类：资讯 浏览：85 评论：0
而SVC是阻抗型特性，输出容量受母线电压的影响很大，系统电压越低，输出无功电流的能力成比例降低，不具备过载能力。因此SVG的无功补偿能力与系统电压无关，而SVC的无功补偿能力随系统电压的下降线性降低。
SVC，它是用于无功补偿典型的电力电子装置，它是利用晶闸管作为固态开关来控制接入系统的电抗器和电容器的容量，从而改变输电系统的导纳。
SVC是Static Var Compensator的缩写，应译为“静止无功补偿装置”，这是因为构成这种装置的主要元件（电容器、电抗器、晶闸管阀等）是“静止”的（相对于调相机之类的旋转设备而言），但其功能是动态无功功率补偿。
无源补偿：这类装置被动发出无功功率，不能吸收无功功率。常见的就是“并联电容器补偿装置”。无源补偿装置，结构简单，工作可靠，价格低廉，在各种电压等级中，都普遍使用。
静止型无功补偿装置（SVG），又称高压动态无功补偿发生装置，或静止同步补偿器。是指由自换相的电力半导体桥式变流器来进行动态无功补偿的装置。SVG是目前无功功率控制领域内的最佳方案。
所以一般煤矿目前都采用静止型动态无功补偿方式进行补偿（SVC）。SVC补偿方式：SVC主要有磁阀式电抗器（MCR-SVC），相控式TCR-SVC。目前在煤炭运用中，相控式TCR-SVC基本上没有市场，其主要集中在钢铁行业。
1、补偿方式：国内的无功补偿装置基本上是采用电容器进行无功补偿，补偿后的功率因素一般在0.8-0.9左右。
2、SVG是典型的电力电子设备，由三个基本功能模块构成：检测模块、控制运算模块及补偿输出模块。
3、您好：SVG有源无功补偿装置，是采用电力电子器件，主动发出与系统无功幅值相等、大小相反的无功功率，以抵消系统无功，实现功率因数补偿的无功补偿装置。装设SVG，不仅可以补偿系统的感性无功，而且还可以补偿系统的容性无功。
4、或者直接控制其交流侧电流。迅速吸收或者发出所需的无功功率，实现快速动态调节无功的目的。作为有源形补偿装置，不仅可以跟踪冲击型负载的冲击电流，而且可以对谐波电流也进行跟踪补偿。
1、就地补偿（就是补偿装置在设备旁边的那种，），是通过调节线路的无功电流，减少线路压降，从而提升线路电压。
2、无功补偿装置分两大类：补偿容性无功，补偿感性无功。补偿感性无功的装置有：并联电容器+串联电抗器，调相机，发电机调相运行，架空线路串联电容器，在用户侧还有：同步电动机进相运行，绕线转子电动机转子中接入进相机等。
3、SVG采用新型IGBT功率器件，全数字化微机控制，具有以下特点：1．安装、设定、调试简便；2．实时跟踪负荷变化。
4、优点：提高电力系统功率因数：无功补偿装置可以调节电力系统的无功功率，提高电力系统的功率因数，降低系统损耗，提高电网的供电质量。
5、晶闸管控制投入型补偿装置 TSC就是晶闸管控制投入型补偿装置，属于无功补偿装置SVC的一个子类。这种装置在晶闸管两端电压为零时发出瞬间触发信号。
1、相信大家看到这里对APF与SVG就应该有了一个整体的认识，其实二者还有一个最直观的差别，APF主要是用于低压，而SVG主要是用于高压。但二者都是用于谐波治理，目前SVG技术与APF技术在国内掌握的不多，但是有非常不错的市场前景的。
2、各个厂家的SVG略有差异，现在很多SVG具有滤波功能。APF与SVG在系统结构、控制方式等几乎一样。
3、区别主要是由于设备使用目的不同引起的。APF主要用于提高电能质量，降低谐波含量，输出的频率成分较多，频率较高；SVG主要用于快速无功补偿，提高大扰动下本地区的电压水平，只输出工频无功功率；容量不同。
4、APF占地比较小，SVG稍大一些。低压价格还是看容量，容量不大APF便宜，容量大SVG应该便宜一些。我觉得如果你需要容量不大就APF，反之就SVG。现在各个厂家做的质量我觉得还是APF稳定些。手打。。求采纳。
5、它们是两个类别的设备，但是从功能上看，它们有很大的交集，如果不看它们的功率容量的差别，你甚至可以把“动态无功补偿装置”看作为“有源滤波器”的子集。
1、性质不同 SVC：SVC是一种静止无功补偿器。SVG：SVG是一种用XML定义的语言。作用不同 SVC：SVC主要用于面向连接的网络中，从一台计算机到另一台计算机的连接。SVG：SVG是用于描述二维矢量及矢量或栅格图形的。
2、在相同的补偿容量下，SVG的占地面积比SVC的减少1/2到2/3。由于SVG使用的电抗器和电容器比SVC少，因此大大缩小了装置的体积和占地面积；SVC中的电抗器不仅本身体积比较大，而且考虑到相互间的安装间隔，整体占地面积较大。
3、基本作用不同，SVC是静止无功补偿器，而SVG是电力电子设备，基本功能好作用不同。SVC是一种静止无功补偿器。